Календарный вопрос

Пасхалия

Красильников
СОЛНЦЕ, ЛУНА, ДРЕВНИЕ ПРАЗДНИКИ И НОВОМОДНЫЕ ТЕОРИИ

В.Ф. Хулап
Реформа календаря и пасхалии: история и современность

П.Уржумцев
О дате Святой Пасхи в 2002 году

В.А.Уваров
К вопросу о математической датировке православной пасхалии
Рецензия М.Городецкого - часть 1, часть 2

А.Г. Чхартишвили
Пасхалия западных христиан и каноны Православной Церкви

В.В.Болотов,
Лекции по истории древней церкви,  Гл.V. Споры о времени празднования пасхи

Н.В.Степанов,
Календарно-хронологический справочник

Fred Espenak
Таблицы лунных фаз от -1999 до 3000 года

Церковные документы

Описание метонова цикла из Толковой Палеи

АЛФАВИТНАЯ СИНТАГМА М.ВЛАСТАРЯ. Глава 7-я - о Святой Пасхе

Dionysius Exiguus, Liber de Paschate, перевод на английский

Послание Константина к церквям (Из "Жизни Константина" Евсевия Кесарийского)

Из послания никейского собора 325 г к александрийской церкви (из Церковной истории Феодорита Кирского)
Извещаем вас и о согласии в праздновании нашей святейшей Пасхи: по вашим молитвам решено и это дело, так что все восточные братья, прежде несогласные в этом праздновании с римлянами, с вами и со всеми, которые издревле хранят Пасху, отныне впредь будут праздновать ее с вами.

Эры

George Declercq, Anno Domini. The Origins of the Christian Era. Главы "Александрийская эра" и "Византийская эра"

Сравнительная таблица эр и лунных циклов из книги V.GRUMEL, LA CHRONOLOGIE, Paris, 1958 с.26
 

Календарь

Епископ Григорий (Граббе)
Измена Православию путем календаря

История календаря
Обзор календарных систем - вечного солнечно-лунного церковного, исламского, иудейского, китайского

Д. Никитин, кандидат исторических наук
Самый старый новый год

А.Н. Зелинский (отрывок)
Конструктивные принципы древнерусского календаря

Время на Руси

И.А. Климишин
Заметки о нашем календаре

А.Журавель
Лунно-солнечный календарь на Руси

Иудейский календарь

Загадка иудейского календаря

Иисус Христос

Димитрий Урушев
ВСКУЮ ШАТАШАСЯ ЯЗЫЦЫ?

Эфросман А.М.
К вопросу о происхождении нашего летосчисления

Б.Г.Деревенский
Иисус Христос в документах истории

Каноническое право

Апостольские правила, Епископ Никодим (Милош)
Правила Вселенских Соборов, Епископ Никодим (Милош)
Правила Поместных Соборов, Епископ Никодим (Милош)
Правила Святых Отцов, Епископ Никодим (Милош)

Правила о пасхе - 7-е апостольское правило, 1-е правило Антиохийского поместного собора

Хронология

Э.Бикерман
ХРОНОЛОГИЯ ДРЕВНЕГО МИРА

Л.В.ЧЕРЕПНИН
РУССКАЯ ХРОНОЛОГИЯ

А.И.Соболевский, 1908г
Славяно-русская палеография

Московский собор 1492 г

Мы говорили о важнейших делах церковных. Кроме суда над еретиками, было еще три Собора: первый для уложения Церковной Пасхалии на осьмое тысячелетие, которое настало в 31 год Иоаннова государствования. Суеверные успокоились; увидели, что земля стоит и небесный свод не колеблется с исходом седьмой тысячи. Митрополит Зосима созвал Епископов и поручил Геннадию Новогородскому сделать исчисления Церковного круга. Сей разумный Святитель написал введение, где свидетельствами Апостолов и правилами истинного Христианства опровергает все мнимые предсказания о конце мира, известном Единому Богу. "Нам должно, - говорит он, - не искать таинств, сокровенных от мудрости человеческой, но молить Вседержителя о благоустройстве мира и церкви, о здравии и спасении великого Государя нашего, да цветет его Держава силою и победою". Сперва изложили Пасхалию только на 20 лет и дали рассмотреть оную Пермскому Епископу Филофею, которого вычисления утвердили ее верность: после того Геннадий означил на больших листах круги солнечные, лунные, Основания, Эпакты, в руце лето и ключи границ от 533 до 7980 года. Сей Собор утвердил, что год начинается в России вместе с индиктом 1 Сентября.
Н.М.Карамзин  История Государства Российского

митр. Макарий
История Русской Церкви

С.В.Фомин
И СЕ ЛЕТО НА КОНЦИ ЯВИСЯ

Дата сотворения Адама

Древние считали, что Христос, как второй Адам, был зачат от Пресвятой Девы во время весеннего равноденствия - 25 марта, когда, по древнейшему преданию был создан и первый Адам.
Руководство к изучению Священного Писания Нового Завета Четвероевангелие, Ахриепископ Аверкий (Таушев)

Однако же не всегда бывает Пасха в тот самый день, когда совершил спасение наше Господь; потому что для сего надлежит сойтись многому воедино, а именно: не только полнолуние, которое обычно бывает в 14-й день луны, должно сойтись с равноденствием, но требуется, чтобы этот день был 6-й в неделе, и 23-е число марта, когда был создан первый Адам, и когда сей же Адам был воссоздан от второго Адама.
АЛФАВИТНАЯ СИНТАГМА М.ВЛАСТАРЯ. Глава 7-я - о Святой Пасхе

Март месяц начало всем месяцем, иже и первый наречется в месяцех, ему же свидетельствует Моисей законодавец, глаголя: месяц же вам первый в месяцех да будет март... Марта бо месяца начало бытия — вся тварь Богом сотворена бысть от небытия в бытие, марта же месяца в 21 день и первозванный человек, родоначальник Адам, рукою Божиею создан бысть.
Преп. Епифаний Премудрый "Житие св. Стефана Пермского" (1397; издано Н. И. Костомаровым в "Памятниках старинной русской литературы", IV, 119 - 171).

Когда воссиял свет во тьме безденной, Бог разделил свет и тьму и назвал свет днем, а тьму - ночью; и это был первый день, который мы называем неделею (воскресеньем), и первый месяц, впоследствии названный мартом, и число этого месяца первое... И во второй день, называемый нами ныне понедельником, произвел всесильным Своим словом небеса из вод бездных: В третий день, называемый нами вторником, собрав воды во едино место, Он явил сушу и назвал ее землею; и создал ее способной произрастать семена и всякую траву и расти деревья. В четвертый день, который мы называем средой, сотворил на небе два великих светила - солнце и луну, а также и звезды. В пятый день, называемый нами четвергом, создал рыб и гад водных и произвел птиц. В шестой, соответствующий нашей пятнице, Он создал зверей, скотов и гады земные по роду их; после же всех тварей создал Адама и Еву и ввел их в рай. В седьмой же день Бог почил от всех дел Своих, и назван был день этот субботой, то есть покоем, ибо почил в этот день Создатель от всех дел Своих и освятил его, как об этом пишется в книге Исхода во II главе
Свят. Димитрий Ростовский. Летопись. Подворье Св-Троицкой Сергиевой Лавры, М:, 1998, стр.11-12.

Позиция Ватикана по вопросу о днях творения

Ответ Папской Библейской Комиссии на письмо кардинала Сухарда о моисеевом авторстве Пятикнижия и историчности первых 11 глав Бытия. AAS [1943] 318

Вопрос о литературных формах первых 11 глав Бытия гораздо более неясный и сложный. Эти литературные формы не подходят ни по одну из наших классических категорий и не могут рассматриваться в свете греко-римских или современных литературных типов. Следовательно, невозможно опровергнуть или подтвердить их историчность как целого не применяя к ним норм, к которым они не могут быть отнесены. Если считать, что в этих главах не содержится история в классическом и современном смысле, то следует признать, что известные научные факты не дают положительного решения всех задач, которые они представляют. Первая обязанность в этом деле, возложенная на научную экзегезу состоит в тщательном изучении всех литературных, научных, исторических, культурных и религиозных проблем, связанных в этими главами; на втором месте требуется внимательное исследование литературных методов древних восточных народов, их психологии, их способа самовыражения и даже их понятия об исторической правде, которое необходимо составить без заранее сформированных суждений палеонтологии и исторических, эпиграфических и литературных наук. Именно на этом пути есть надежда достигнуть более ясного понимания истинной природы повествований, содержащихся в первых главах Бытия. Утверждение  a priori о том, что эти повествования не содержат историю в современном смысле этого слова может быть легко понято в том значении, что они не содержат историю в любом смысле, тогда как они рассказывают простым и фигуральным языком, адаптированным для понимания человечества на низком уровне развития, о фундаментальных истинах, лежащих в основе  божественной схемы спасения, а также содержат популярное описания происхождения человеческой расы и избранного народа.

 

COMMUNION AND STEWARDSHIP: Human Persons Created in the Image of God

Современные научные дебаты о механизмах работающих в эволюции требуют теологического комментария в той мере, в которой они подразумевают неправильное понимание божественной предопределенности. Многие неодарвинисты, так же как и их критики, приходят к выводу, что если эволюция - это полностью случайный материалистический процесс, управляемый естественным отбором и случайными генетическими вариациями, то в нем не может быть места для божественной провиденциальной предопределенности. Научная критика неодарвинизма указывает на очевидность дизайна (например, в биологических структурах определенной сложности), что с их точки зрения не может быть объяснено в рамках чисто случайного процесса и который неодарвинисты либо игнорируют, либо неверно интерпретируют. Сущность этого современного спора включает в себя научные наблюдения о обобщения, касающиеся вопроса, поддерживают ли имеющиеся данные вывод о дизайне или вывод о случайности, и не может быть установлена теологией. Однако, необходимо заметить, что в соответствии с католическим пониманием божественной предопределенности, чистая случайность в созданном порядке не противоречит божественному провидению. Божественная предопределенность и сотворенная предопределенность радикально отличаются по роду и не только по степени. Так, даже результат истинно-случайного естественного процесса может быть частью божественного провиденческого плана творения. Фома Аквинский писал:  "Действие божественного провидения - это не только то, что должно каким-то образом произойти, но и то, что должно произойти по необходимости или случайно. Следовательно, все, что предписано божественным провидением произойти неизбежно и по необходимости, происходит неизбежно по необходимости, а все, что происходит случайно, было задумано божественным провидением произойти случайно" (Summa theologiae, I, 22,4 ad 1). С точки зрения католичества, неодарвинисты, которые приводят случайные генетические вариации и естественный отбор как довод в пользу того, что процесс эволюции абсолютно лишен управления, выходят за рамки того, что может быть продемонстрировано наукой. Божественная предопределенность может действовать в процессах как случайных, так и управляемых. Любой эволюционный механизм являющийся случайным, может быть случайным только потому, что Бог его сделал таким. Неуправляемый эволюционный процесс - тот, который оказывается за пределами божественного провидения - просто не может существовать потому что "предопределенность Бога, Который есть первопричина, простирается на все сущее не только в качестве составляющих принципы вещей, но и как принципы, дающие им индивидуальность... Следовательно,  все вещи, в виду того, что они существуют,  должны также подлежать божественному провидению"  (Summa theologiae I, 22, 2).

Home